CIA
Exclusive interview – Revelations by former CIA officer Philip Giraldi
In your recent article « America Goes to War », you talked about the influence of Jews in the various American institutions. What is the real weight of the Zionist lobby on the political decision in the United States?
The level of influence of Jewish groups in the US depends on the issue. If it is foreign policy generally speaking, they are extremely powerful and can generally be counted upon to spin and control what the government does. That is what we are seeing right now in Ukraine, which is an issue that is absolutely irrelevant to US security or vital interests yet Jewish politically active groups and media are doing most of the pushing to confront Russia, which they hate for many historic reasons. And when it comes to protecting and nourishing Israel, the Jewish/Israel lobby joined by a heavily Jewish influenced media have complete power over what the US does. This power has been obtained by the judicious use of political donations to both major parties with Jewish contributors featuring prominently.
Lire la suite »Interview exclusive – Révélations de l’ancien officier de la CIA Philip Giraldi
Mohsen Abdelmoumen : Dans votre récent article ‘’America goes to war’’, vous avez parlé de l’influence des juifs dans les différentes institutions américaines. Quel est le véritable poids du lobby sioniste sur la décision politique aux Etats-Unis ?
Philip Giraldi : Le niveau d’influence des groupes juifs aux Etats-Unis dépend de la question. S’il s’agit de politique étrangère, ils sont en général extrêmement puissants et on peut généralement compter sur eux pour infléchir et contrôler les actions du gouvernement. C’est ce que nous voyons actuellement en Ukraine, une question qui n’a absolument rien à voir avec la sécurité ou les intérêts vitaux des Etats-Unis, mais ce sont les groupes juifs politiquement actifs et les médias qui font le plus pression pour affronter la Russie, qu’ils détestent pour de nombreuses raisons historiques. Et lorsqu’il s’agit de protéger et de nourrir Israël, le lobby juif-israélien, associé à des médias fortement influencés par les juifs, a un pouvoir total sur ce que font les Etats-Unis. Ce pouvoir a été obtenu par l’utilisation judicieuse des dons politiques aux deux grands partis, les contributeurs juifs occupant une place prépondérante.
Lire la suite »Réponse aux sénateurs et représentants américains à la solde du Makhzen
Depuis quelques jours, les canards marocains se font les gorges chaudes du fait qu’une poignée de députés étatsuniens, 27 sur 435, tant républicains que démocrates et tous soudoyés par l’AIPAC et par le Makhzen, à la tête desquels figure la représentante républicaine néoconservatrice Lisa McClain, ont signé une lettre destinée à Antony Blinken lui demandant d’appliquer des sanctions à l’égard de l’Algérie en raison de ses achats d’armes à la Russie, arguant que ces achats aident à financer le gouvernement russe et sa machine de guerre. La fameuse lettre, sur le site de Lisa McClain, est datée du 29 septembre et comporte une accusation très grave : « Il n’y a pas d’édulcoration, les relations croissantes de l’Algérie avec la Russie constituent une menace pour toutes les nations du monde » : https://mcclain.house.gov/press-releases?ID=86A55993-9A60-4129-ACDC-5D34154A07EA
Lire la suite »Daniel McAdams: « The US has ceased being a republic and has become a national security state »
Daniel McAdams. DR.
Mohsen Abdelmoumen: Your Twitter account has just been closed. Why?
Daniel McAdams: In August I was watching a segment of the Sean Hannity program while at a friend’s house and noticed that despite an hour of Hannity ranting against the “deep state” in the US, he was wearing a lapel pin bearing the seal of the US Central Intelligence agency, which most would agree is either the center or at least an important hub of the US “deep state” itself. I tweeted about this strange anomaly and as a comment to my own Tweet on it I happened to say that Hannity is “retarded.” Twitter informed me that I had committed “hateful conduct” for “promoting violence against or directly attacking or threatening other people on the basis of race, ethnicity, national origin, sexual orientation, gender, gender identity, religious affiliation, age, disability, or disease.” It is clear on its face that I did none of these. I used a non politically correct term to ridicule Hannity for attacking the “deep state” while wearing the symbols of the deep state on his very lapel. Lire la suite »
Daniel McAdams : « Les États-Unis ont cessé d’être une république et sont devenus un État de sécurité nationale »
Daniel McAdams. DR.
English version here
Por traducir, haga clic derecho sobre el texto
Per tradurre, cliccate a destra sul testo
Um zu übersetzen, klicken Sie rechts auf den Text
Щелкните правой кнопкой мыши на тексте, чтобы перевести
Για να μεταφράσετε, κάντε δεξί κλικ στο κείμενο
Mohsen Abdelmoumen : On vient de fermer votre compte Twitter. Pourquoi ?
Daniel McAdams : En août, je regardais une partie de l’émission de Sean Hannity chez un ami et j’ai remarqué qu’en dépit d’une heure de vociférations de Hannity contre « l’État profond » aux États-Unis, il portait une épinglette portant le sceau de l’Agence centrale de renseignement des États-Unis (CIA), qui, de l’avis de la plupart, est soit le centre, soit au moins un centre important de l’« État profond » américain lui-même. J’ai tweeté sur cette étrange anomalie et en guise de commentaire à mon propre tweet, j’ai dit que Hannity était « attardé ». Twitter m’a informé que j’avais eu une « conduite haineuse » pour « promouvoir la violence ou attaquer ou menacer directement d’autres personnes sur la base de la race, de l’appartenance ethnique, de l’origine nationale, de l’orientation sexuelle, du sexe, de l’identité sexuelle, de la religion, de l’âge, du handicap ou de la maladie ». Il est clair à première vue que je n’ai rien fait de tout cela. J’ai utilisé un terme non politiquement correct pour ridiculiser Hannity pour avoir attaqué « l’État profond » tout en portant les symboles de l’État profond sur son revers. Lire la suite »
Dr. Paul R. Pillar: “The extraordinary and well-known role of Israel in American politics explains this inconsistency”
Dr. Paul R. Pillar. DR.
Mohsen Abdelmoumen: In your book Intelligence and U.S. Foreign Policy, you have criticized the reform of US intelligence services. Can you tell us why?
Dr. Paul R. Pillar: Following the 9/11 terrorist attack, there was a huge public appetite for « doing something » that would assure Americans that a horrible event like that would not happen again. Such assurance seems to require the notion of an identifiable, fixable problem that, once fixed, will mean Americans will now be safe. And when we don’t have better ideas for a fix, the usual Washington response is to reorganize. Lire la suite »
Dr. Paul R. Pillar : «Le rôle extraordinaire et bien connu d’Israël dans la politique américaine explique cette incohérence»
Dr. Paul R. Pillar. DR.
English version here
Por traducir, haga clic derecho sobre el texto
Per tradurre, cliccate a destra sul testo
Um zu übersetzen, klicken Sie rechts auf den Text
Щелкните правой кнопкой мыши на тексте, чтобы перевести
Για να μεταφράσετε, κάντε δεξί κλικ στο κείμενο
Mohsen Abdelmoumen : Dans votre livre Intelligence and U.S. Foreign Policy, vous avez émis des critiques contre la réforme des services de renseignement américains. Pourquoi ?
Dr. Paul R. Pillar : À la suite de l’attentat terroriste du 11 septembre, l’opinion publique a manifesté un grand désir de «faire quelque chose» qui assurerait aux Américains qu’un événement horrible comme celui-ci ne se reproduirait plus. Une telle assurance semble exiger la notion d’un problème identifiable et réparable qui, une fois corrigé, signifiera que les Américains seront désormais en sécurité. Et quand nous n’avons pas de meilleures idées pour une solution, la réponse habituelle de Washington est de réorganiser. Lire la suite »
Algérie Résistance 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.