István Mészáros

Dr. Paul Street: « The United States’ political order is a corporate and financial plutocracy »

Publié le Mis à jour le

paul-street1

Dr. Päul Street. DR.

Mohsen Abdelmoumen: You devoted two books to Barack Obama: “The Empire’s New Clothes: Barack Obama and the Real World of Power” and “Barack Obama and the Future of American Politics”. How do you judge Obama’s two presidential mandates?

Dr. Paul Street: Obama has been the neoliberal, imperial, and deeply conservative president many of us on the left expected him to be. I have written about this in a recent Truthdig essay titled “Obama’s Neoliberal Legacy: Rightward Drift and Donald Trump.” The first book you mention (The Empire’s New Clothes) is a detailed record of Obama’s service to the elite business class, to the U.S. global military empire, and to the continuing hold of institutional and societal racism in the U.S. Lire la suite »

Dr. Paul Street : « L’ordre politique des États-Unis est une ploutocratie corporative et financière »

Publié le Mis à jour le

paul-street5

Dr. Paul Street. DR.

English version here:https://mohsenabdelmoumen.wordpress.com/2017/01/26/dr-paul-streetthe-united-states-political-order-is-a-corporate-and-financial-plutocracy/

Por traducir, haga clic derecho sobre el texto

Per tradurre, cliccate a destra sul testo

Um zu übersetzen, klicken Sie rechts auf den Text

Щелкните правой кнопкой мыши на тексте, чтобы перевести

Για να μεταφράσετε, κάντε δεξί κλικ στο κείμενο

Mohsen Abdelmoumen: Vous avez consacré deux livres à Barack Obama : “The Empire’s New Clothes: Barack Obama and the Real World of Power” et “Barack Obama and the Future of American Politics”. Comment jugez-vous les deux mandats du président Obama ?

Dr. Paul Street : Obama a été le président néolibéral, impérial, et profondément conservateur que beaucoup d’entre nous à gauche nous attendions à ce qu’il soit. J’ai écrit à ce sujet dans un essai récent dans Truthdig intitulé «l’héritage néolibéral d’Obama: dérive vers la droite et Donald Trump». Le premier livre que vous mentionnez (The Empire’s New Clothes, Les nouveaux vêtements de l’Empire) est un dossier détaillé du service d’Obama à la classe d’élite d’affaires, à l’empire militaire global des États-Unis et à la persistance du racisme institutionnel et sociétal aux États-Unis. Lire la suite »

John Bellamy Foster: « The only force that can combat imperialism today is a worldwide struggle of workers »

Publié le Mis à jour le

ee7d49e4-73d7-49e0-95ee-811980a26534

Pr. John Bellamy Foster. DR.

Mohsen Abdelmoumen: Can we consider you a modern Marxist?

John Bellamy Foster: What is meant by “modern” nowadays is always a complex topic, but setting that aside I would answer Yes, in the concrete sense that I am a engaged in the development of historical materialism in the present and see my analysis as part of a broad revolutionary intellectual heritage and scientific tradition going back to Marx. I am particularly concerned with the reunification of Marxism in theory and practice, transcending the Cold War divisions, which split apart Marxism as well, and building on the classical historical materialist tradition. Lire la suite »

John Bellamy Foster : « La seule force qui peut combattre l’impérialisme aujourd’hui est une lutte mondiale des travailleurs »

Publié le Mis à jour le

ee7d49e4-73d7-49e0-95ee-811980a26534

Pr. John Bellamy Foster. DR.

English version here:https://mohsenabdelmoumen.wordpress.com/2016/04/18/john-bellamy-foster-the-only-force-that-can-combat-imperialism-today-is-a-worldwide-struggle-of-workers/

Por traducir, haga clic derecho sobre el texto

Per tradurre, cliccate a destra sul testo

Um zu übersetzen, klicken Sie rechts auf den Text

Щелкните правой кнопкой мыши на тексте, чтобы перевести

Για να μεταφράσετε, κάντε δεξί κλικ στο κείμενο

 

Mohsen Abdelmoumen : Peut-on considérer que vous êtes un marxiste moderne?

John Bellamy Foster : Ce que l’on entend par « moderne » de nos jours est toujours un sujet complexe, mais en mettant cela de côté, je répondrais oui, dans le sens concret, je suis engagé dans le développement du matérialisme historique dans le présent et envisage mon analyse dans le cadre d’un large héritage intellectuel révolutionnaire et dans la tradition scientifique remontant à Marx. Je suis particulièrement concerné par la réunification du marxisme dans la théorie et la pratique, transcendant les divisions de la guerre froide qui a divisé le marxisme également, et la construction dans la tradition matérialiste historique classique. Lire la suite »