nazisme
Dr. Guido G. Preparata : « Ils veulent nous transformer tous en une société mondiale de termites »
Dr. Guido G. Preparata. DR.
English version here
Por traducir, haga clic derecho sobre el texto
Per tradurre, cliccate a destra sul testo
Um zu übersetzen, klicken Sie rechts auf den Text
Щелкните правой кнопкой мыши на тексте, чтобы перевести
Για να μεταφράσετε, κάντε δεξί κλικ στο κείμενο
Mohsen Abdelmoumen : Votre livre «Conjuring Hitler» a reçu une critique élogieuse de notre ami Peter Dale Scott. D’ailleurs, je partage le point de vue de ce grand intellectuel sur le fait que ce livre est une œuvre essentielle dans le travail de recherche historique. Comment êtes-vous arrivé à des conclusions à contre-courant des historiens de l’establishment, à savoir qu’Hitler a été fabriqué par les États-Unis et la Grande Bretagne et que la 2ème Guerre Mondiale était inévitable ?
Dr. Guido G. Preparata : J’ai commencé comme la plupart des Occidentaux dont l’enfance a été imprégnée des « courants » propagandistes typiques de la Guerre froide : en regardant sans fin et avec enthousiasme des films de guerre épiques pro-alliés et anti-allemands. Mes parents – des Italiens d’après guerre – étaient solidement dans le camp pro-américain, pro-israélien, pro-capitaliste, et mon père, un physicien universitaire, était alors militant anti-communiste. C’est ainsi que j’ai grandi. Lire la suite »
Norman Pollack: « If one had to choose between Clinton and Trump, Americans would be best advised to move to Canada ».
Prof. Norman Pollack. DR.
Mohsen Abdelmoumen: Is the capitalist system compatible with life?
Norman Pollack: I think not, not as a reflex-action, but because the commodity structure, which is the salience of capitalism, is the source of alienation. Human beings are reduced to commodities, valued—if at all—for their exchange value. The characteristic impulse or query under capitalism is, what’s in it for me? There is no intrinsic respect for others; in fact others become no more than means to the satisfaction of one’s own ends. The classic statement of this analysis is Marx’s Economic-Philosophical Manuscript of 1844, and an excellent statement built on that is Fritz Pappenheim, The Alienation of Modern Man. Lire la suite »
Norman Pollack : « Si l’on devait choisir entre Clinton et Trump, les Américains seraient mieux avisés de déménager au Canada ».
Prof. Norman Pollack. DR.
English version here:https://mohsenabdelmoumen.wordpress.com/2015/09/17/norman-pollack-if-one-had-to-choose-between-clinton-and-trump-americans-would-be-best-advised-to-move-to-canada/
por traducir, haga clic derecho sobre el texto
per tradurre, cliccate a destra sul testo
щелкните правой кнопкой мыши на тексте, чтобы перевести
Για να μεταφράσετε, κάντε δεξί κλικ στο κείμενο
Mohsen Abdelmoumen : Le système capitaliste est-il compatible avec la vie ?
Norman Pollack : Je ne pense pas, non pas comme action-réflexe, mais parce que la structure des marchandises, qui est la prépondérance du capitalisme, est la source d’aliénation. Les êtres humains sont réduits à des marchandises, évalués le cas échéant pour leur valeur d’échange. L’impulsion caractéristique ou la question sous le capitalisme est : Que pourrais-je en tirer ? Il n’y a aucun respect intrinsèque des autres. En fait, les autres ne deviennent rien de plus que des moyens pour la satisfaction de ses propres intérêts. L’énoncé classique de cette analyse est le Manuscrit Économique et Philosophique de Marx de 1844, dont a tiré parti Fritz Pappenheim dans un texte excellent : L’aliénation de l’Homme Moderne. Lire la suite »
Michael Parenti : « Toute victoire démocratique ou éveil qui survient, même infime, est un pas en avant ».
Michael Parenti.DR.
por traducir, haga clic derecho sobre el texto
per tradurre, cliccate a destra sul testo
щелкните правой кнопкой мыши на тексте, чтобы перевести
Για να μεταφράσετε, κάντε δεξί κλικ στο κείμενο
Mohsen Abdelmoumen : Après la lecture de votre ouvrage percutant et très fort traitant de l’impérialisme, « The Face of Imperialism », on ressent la nécessité de relire « L’impérialisme, stade suprême du capitalisme » de Lénine, parce que votre livre y apporte une valeur ajoutée. Qu’en pensez-vous ?
Michael Parenti : C’est généreux de votre part de prétendre que mon travail ajoute de la valeur à celui de Lénine. J’ai lu son livre il ya quarante ans, je ne peux donc pas prétendre en être influencé directement. Mais nous pouvons certainement dire que mon livre établit quelques parallèles avec le sien, par exemple: en essayant de montrer le lien entre le capitalisme et l’impérialisme colonial, le rôle clé joué par les cartels, et comment les contradictions imposantes du capitalisme entraînent des impératifs brutaux. Lire la suite »
Interview de William Hanna : « Venir à bout de l’ogre sioniste se produira à grands frais pour l’humanité »
DR.
por traducir, haga clic derecho sobre el texto
per tradurre, cliccate a destra sul testo
щелкните правой кнопкой мыши на тексте, чтобы перевести
Για να μεταφράσετε, κάντε δεξί κλικ στο κείμενο
English version here: https://mohsenabdelmoumen.wordpress.com/2015/04/12/interview-of-william-hanna-overcoming-the-zionist-ogre-will-come-at-great-cost-to-humanity/#more-3272
Mohsen Abdelmoumen : Que pensez-vous du refroidissement des relations entre les Etats-Unis et Israël sur fond de l’accord sur le nucléaire iranien ?
William Hanna : L’apparent refroidissement actuel des relations entre les Etats-Unis et Israël sur fond d’accord nucléaire avec l’Iran est tout simplement une pantomime politique vide de sens résultant de l’irritation du président Obama suite à l’affront de Netanyahu dans le traitement de la session conjointe du Congrès, malgré le désaccord d’Obama qui doutait de l’opportunité d’une telle visite. Il convient de rappeler que la tactique de Netanyahu de crier au loup sur les armes nucléaires de l’Iran n’est pas nouvelle et qu’en 1996, il s’était adressé à une session mixte du Congrès pour faire part de ses inquiétudes : « si l’Iran devait acquérir des armes nucléaires, cela pourrait entraîner des conséquences catastrophiques, non seulement pour mon pays et pour le Moyen-Orient, mais pour toute l’humanité… la date limite pour atteindre cet objectif est très proche. » Lire la suite »
Stephen Lendman : « Obama est un criminel de guerre récidiviste, un menteur invétéré et un lâche »
Stephen Lendman. DR.
por traducir, haga clic derecho sobre el texto
per tradurre, cliccate a destra sul testo
щелкните правой кнопкой мыши на тексте, чтобы перевести
Για να μεταφράσετε, κάντε δεξί κλικ στο κείμενο
English version here:https://mohsenabdelmoumen.wordpress.com/2015/04/03/stephen-lendman-obama-is-a-war-criminal-multiple-times-over-hes-a-serial-liar-and-moral-coward/
Mohsen Abdelmoumen : Comment expliquez-vous la politique américaine qui consiste à dialoguer avec l’Iran en vue d’aboutir à un accord sur le nucléaire iranien, et opère un changement stratégique dans ses relations avec Cuba, alors que d’autre part, l’administration Obama persiste dans sa politique de sanctions contre le Venezuela et la Russie, et n’hésite pas à décréter que le Venezuela constitue une menace pour la sécurité intérieure des Etats-Unis ?
Stephen Lendman : Le dialogue des Etats-Unis avec Cuba et avec l’Iran me semble très suspect. La politique américaine vise depuis longtemps une domination mondiale incontestée. Elle veut remplacer tous les gouvernements indépendants en régimes pro-occidentaux, et convoite un changement de régime à Cuba et en Iran. Ce qui va surgir des pourparlers avec les deux pays reste à déterminer. En même temps, la Russie et le Venezuela font face à l’hostilité manifeste des États-Unis, et l’Amérique pourrait finir en guerre avec l’un des deux pays, voire les deux. La guerre nucléaire est possible, les fous à Washington faisant tout leur possible pour cela. Lire la suite »
Interview d’Annie Lacroix-Riz : «On veut nous empêcher de révéler le passé pro-nazi de Renault»
Annie Lacroix-Riz : «Renault s’en va en Algérie pour trouver des conditions d’exploitation bien meilleures.» D.R.
Algeriepatriotique : Dans votre dernier ouvrage, vous avez fait un travail colossal sur la collaboration de la famille Renault avec le nazisme. Pouvez-vous nous en parler ?
Annie Lacroix-Riz : J’ai fait un travail sur la collaboration du noyau le plus concentré du capitalisme français et à l’intérieur de ce noyau dominé par ce que j’appelle une espèce de trio formé par le capital bancaire incarné par la Banque de France, le Comité des Forges, c’est-à-dire la sidérurgie et la métallurgie, et par le Comité des Houillères qui contrôlait les mines de charbon françaises, on avait une espèce de tête de file de l’ensemble des forces que j’ai analysées. Evidemment, dans ce cas, Renault a été tout à fait symbolique des pratiques générales. Ce qui a donné un relief à la chose, c’est que les héritiers de Renault ont décidé, récemment, au motif que personne n’avait été puni ou presque, sauf leur grand-père, qu’il fallait leur accorder de plantureux dommages et intérêts, leur rendre la propriété ou l’équivalent de la propriété des usines confisquées le 16 janvier 1945. Lire la suite »
