Saddam Hussein

Tewfik Hamel: We don’t fight against mosquitoes with a Kalashnikov, but in « cleaning the swamp » that support them

Publié le Mis à jour le

P160216-11

Tewfik Hamel. DR.

Mohsen Abdelmoumen: According to you, Daesh is it not operating a tactical retreat in particular in Syria and in Iraq, especially when we see cities as Falloujah falling so easily, what the western media present as a defeat of Daesh?

Tewfik Hamel: It’s still early to speak about the defeat of Daesh. In Syria, in Iraq as in Libya, neither the worst nor the best is inevitable. The situation is very complex. These countries are experiencing what is called in military jargon « war amongst the populations » where traditional concepts of the decisive victory may have less meaning. In this type of conflict, non-state armed groups of all kinds, draw their strength and freedom of action mainly of their capacity to manipulate, intimidate and mobilize populations, and they do this by using a variety of methods ranging from constraint to persuasion. Lire la suite »

Publicités

Tewfik Hamel : On ne lutte pas contre les moustiques avec une kalachnikov, mais en « expurgeant le marais » qui les soutient.

Publié le Mis à jour le

P160216-11

Tewfik Hamel. DR.

English version here:https://mohsenabdelmoumen.wordpress.com/2016/07/22/tewfik-hamel-we-dont-fight-against-mosquitoes-with-a-kalashnikov-but-in-cleaning-the-swamp-that-support-them/

Por traducir, haga clic derecho sobre el texto

Per tradurre, cliccate a destra sul testo

Um zu übersetzen, klicken Sie rechts auf den Text

Щелкните правой кнопкой мыши на тексте, чтобы перевести

Για να μεταφράσετε, κάντε δεξί κλικ στο κείμενο

 

Mohsen Abdelmoumen : D’après vous, Daech n’est-il pas en train d’opérer un retrait tactique notamment en Syrie et en Irak, surtout quand on voit des villes comme Falloujah tomber aussi facilement, ce que les médias occidentaux présentent comme une défaite de Daech ?

Tewfik Hamel : Il est encore tôt de parler de la défaite de Daech. En Syrie, en Irak comme en Libye, ni le pire ni le meilleur n’est inévitable. La situation est très complexe. Ces pays subissent ce que l’on appelle dans le jargon militaire la « guerre parmi les populations » où les concepts traditionnels de la victoire décisive peuvent avoir moins de sens. Dans ce type de conflit, les groupes armés non étatiques de toutes sortes puisent leur force et liberté d’action principalement de leur capacité à manipuler, intimider et mobiliser les populations, et ils le font en utilisant un éventail de méthodes allant de la contrainte à la persuasion. Lire la suite »

Naoufel Brahimi El Mili: « Pour sa lutte contre les djihadistes, l’Algérie dispose d’atouts liés à son expérience »

Publié le Mis à jour le

Naoufel Brahimi

Naoufel Brahimi El Mili. DR.

to translate, click right on the text

por traducir, haga clic derecho sobre el texto

per tradurre, cliccate a destra sul testo

щелкните правой кнопкой мыши на тексте, чтобы перевести

Για να μεταφράσετε, κάντε δεξί κλικ στο κείμενο

 

Mohsen Abdelmoumen : Vous êtes l’un des rares intellectuels algériens à avoir analysé le printemps arabe qui a abouti au chaos actuel. Qu’est-ce qui vous a amené à tirer vos conclusions ?

Naoufel Brahimi El Mili : Tout a commencé à Sidi Bouzid par une immolation, celle de Mohamed Bouazizi, le régime autoritaire tunisien a réagi par une répression violente. Le premier indice qui prouve l’accompagnement – terme que je préfère à manipulation – de cette révolte légitime est l’intervention du prédicateur égypto-qatari Al-Qaradawi. Lire la suite »

Las agendas secretas de Washington, por Paul Craig Roberts

Publié le Mis à jour le

brothers Dulles
Los hermanos Dulles

Uno pudiera pensar que a estas alturas, incluso los estadounidenses, ya se han dado cuenta de la corriente constante de falsas alarmas que suenan en Washington con el fin de engañar a la gente para que apoye sus agendas ocultas.

El público cayó en la mentira de que los talibanes en Afganistán eran terroristas aliados de Al Qaeda. Los estadounidenses se enfrentaron a los talibanes en una guerra durante 13 años que solo sirvió para enriquecer la empresa de Dick Cheney, Halliburton, y otros intereses privados, para después terminar en otro fracaso de Washington.

El público cayó en la mentira de que Saddam Hussein en Irak tenía « armas de destrucción masiva » que eran una amenaza para los Estados Unidos y que si los EE.UU. no invadía Irak, los estadounidenses se arriesgarían a que una « nube en forma de hongo” pasaría por arriba de alguna ciudad norteamericana ». Con el ascenso del EI esta larga guerra aparentemente está lejos de terminar. Miles de millones de dólares en beneficios se vertirán en las arcas del complejo militar-industrial de Estados Unidos mientras Washington combate a aquellos que están redibujando las falsas fronteras del Medio Oriente, creadas por los británicos y franceses después de la Primera Guerra Mundial, cuando los británicos y franceses se apoderaron de territorios del antiguo Imperio Otomano. Lire la suite »