Prof. Richard Sakwa: “We are standing on the brink of a return to the Cold War.”
Mohsen Abdelmoumen: To what extent has the expansionism of Western institutions (such as NATO) accelerated the alignment of non-Western powers?
Prof. Richard Sakwa: I have long argued that after 1945 a Political West came into being, as not only a security alliance but even as a distinctive representation of ‘Western’ civilisation. It was shaped by Cold War thinking and the zero-sum logic of that conflict, including the denigration of the adversary. After 1989 this collective West radicalised, not only claiming to be universal, but also to represent the only viable form of modernity. This liberal globalism challenged the principle of sovereign internationalism, the core idea at the heart of the UN-based Charter International System, and the whole body of international law that it has generated. In response, a Political East is gradually taking shape, with Russia and China at its core. It stands in defence on international law and the UN system. It has allies associated in the BRICS+ association and the Shanghai Cooperation Organisation; but its normative challenge is broader – opposing the Political West’s claim to be universal.
Lire la suite »Le Professeur Richard Sakwa : « Nous sommes à la veille d’un retour à la guerre froide »
Mohsen Abdelmoumen : Dans quelle mesure la politique d’expansion des institutions occidentales telles que l’OTAN a-t-elle accéléré l’alignement des puissances non occidentales ?
Professeur Richard Sakwa : J’ai longtemps soutenu qu’après 1945, un « Occident politique » s’est constitué, non seulement en tant qu’alliance de sécurité, mais aussi comme une représentation distinctive de la civilisation « occidentale ». Il a été façonné par la pensée de la Guerre froide et la logique à somme nulle de ce conflit, incluant le dénigrement de l’adversaire. Après 1989, cet Occident collectif s’est radicalisé, prétendant non seulement être universel, mais aussi représenter la seule forme viable de modernité. Ce mondialisme libéral a remis en cause le principe de l’internationalisme souverain, l’idée centrale au cœur du système international fondé sur la Charte des Nations unies, ainsi que l’ensemble du corpus de droit international qu’il a généré. En réponse, un « Est politique » prend progressivement forme, avec la Russie et la Chine en son centre. Il se pose en défenseur du droit international et du système des Nations unies. Il compte des alliés associés au sein du groupe BRICS+ et de l’Organisation de coopération de Shanghai ; mais sa contestation normative est plus vaste : elle s’oppose à la prétention de l’Occident politique à l’universalité.
Lire la suite »Ma Participation au débat de Press TV ce 5 septembre 2026.
Thème de l’émission : De Minab à Kouhestak : les civils iraniens sont victimes des crimes de guerre de l’Amérique
Dr. Werner Rügemer: « Algeria must transform its resources into political power! »
Mohsen Abdelmoumen: You often analyze the loss of influence of the USA and the European Union. In your opinion, has the West underestimated the ability of the Global South to organize itself completely independently of the Dollar and the Bretton Wood system?
Dr. Werner Rügemer: The U.S. digital giants of Silicon Valley, as well as the automotive, chemical, and pharmaceutical conglomerates of the West, in their globalization efforts since the 1980s have long underestimated the Global South. They believed that their contract manufacturers in poor countries—and indeed in China—would forever provide labor at rock-bottom wages in violation of human rights. But it was China, initially also a poor country, that “surprisingly” brought about a sustained increase in labor income while simultaneously developing its own technologies. However, this did not lead to a complete loss of influence of the U.S. and the EU, but rather to a shift: Away from China, toward countries where vast regions are still plagued by extreme poverty, such as India and elsewhere in “Factory Asia,” and more recently in “Factory Africa.” That is why, although the U.S. dollar and the World Bank—along with the International Monetary Fund—are losing influence, this is happening only gradually. China is no longer buying additional U.S. Treasury bonds; instead, it is establishing its own development bank for the Global South.
Lire la suite »Dr. Werner Rügemer : « L’Algérie doit transformer ses ressources en puissance politique ! »
Mohsen Abdelmoumen : Vous analysez souvent la perte d’influence des États-Unis et de l’Union européenne. Selon vous, l’Occident a-t-il sous-estimé la capacité du Sud global à s’organiser de manière totalement indépendante du dollar et du système de Bretton Woods ?
Dr Werner Rügemer : Dans leurs démarches de mondialisation depuis les années 1980, les géants américains du numérique de la Silicon Valley, ainsi que les conglomérats occidentaux de l’automobile, de la chimie et de la pharmacie, ont longtemps sous-estimé le Sud global. Ils pensaient que leurs sous-traitants dans les pays pauvres – et en effet en Chine – fourniraient éternellement une main-d’œuvre à des salaires de misère, au mépris des droits humains. Mais c’est la Chine, elle-même initialement un pays pauvre, qui a « de manière surprenante » provoqué une augmentation durable des revenus du travail, tout en développant simultanément ses propres technologies. Cependant, cela n’a pas conduit à une perte totale d’influence des États-Unis et de l’UE, mais plutôt à un déplacement : loin de la Chine, vers des pays où de vastes régions sont encore en proie à une extrême pauvreté, comme l’Inde et d’autres pays de « l’usine de l’Asie » (Factory Asia), et plus récemment de « l’usine de l’Afrique » (Factory Africa). C’est pourquoi, bien que le dollar américain et la Banque mondiale – ainsi que le Fonds monétaire international – perdent de leur influence, ce déclin ne s’opère que progressivement. La Chine n’achète plus de bons du Trésor américain supplémentaires ; elle met plutôt en place sa propre banque de développement pour le Sud global.
Lire la suite »Ma participation au débat du 31 août 2026 sur Press TV
Thème : Le Venezuela pillé par les États-Unis
Lien vers l’émission : https://french.presstv.ir/Detail/2026/08/31/775406/Le-V%C3%A9n%C3%A9zuela-pill%C3%A9-par-les-Etats-Unis
Werner Rügemer: « The EU has been a capitalist bureaucracy since its earliest stages »
Mohsen Abdelmoumen: You claim that giants like BlackRock and Vanguard are forming a new hidden global power. Do you think that today’s Western governments still have the political means to dictate rules to them, or have they become mere executors?
Werner Rügemer: BlackRock and Vanguard are the largest of several hundred financial players that emerged entirely anew in the U.S. as a result of the deregulation of the 1990s; these also include much smaller entities such as hedge funds and private equity funds (“locusts”). They pool the money of the super-rich and use it to buy shares in companies and banks.
This is how they first rose to prominence in the U.S. They have replaced traditional banks—BlackRock Vanguard, State Street, Wellington, Fidelity, Capital Group & Co. are now the leading shareholders even in the few remaining Wall Street banks. BlackRock & Co., acting collectively, are the largest shareholder group in the most important U.S. companies and banks, including Amazon, Google, Apple, Microsoft, Tesla, Nvidia, and the largest defense conglomerates like Lockheed, Boeing, General Atomics, Raytheon/RTX and the largest pharmaceutical and energy conglomerates. And since the “financial crisis” of 2008—BlackRock & Co. didn’t experience any crisis—they have also become the leading shareholders in Europe’s most important countries, such as Germany, France, England, Belgium, Luxembourg, the Netherlands, and Switzerland, as well as in Asia, particularly in Japan.
Lire la suite »
Algérie Résistance 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.